Абсолютна безпека у використанні тампонів

Доповідь з журналу Consumer Magazine Мексики нещодавно дослідила інформацію, яка протягом багатьох років поширює в Інтернеті міф про те, що тампони містять азбест, який викликає більшу кровотечу, а отже, збільшує їх споживання. Щоб спростувати ці чутки, Управління харчових продуктів і медикаментів (FDA) повинно було видати документ, в якому він стверджував це азбест не використовується у виробництві тампонів і попередив, що його робота буде злочином.

FDA також повідомила, що вона працювала з виробниками целюлоза розробляти методи відбілювання, які не будуть генерувати діоксини. Зі свого боку, лабораторія федерального прокурора споживача Мексики шукала докази азбесту в тампонах трьох популярних марок, не знайшовши слідів азбесту.

Нарешті, інститут Споживач Ероскі, один з найважливіших інформаційних агентств у Європі, проаналізував наявність токсичних речовин У чотирьох марках тампонів найбільш часто використовувалися в Іспанії і підтвердили, що концентрація діоксинів була незначною і значно нижчою, ніж 0,75 частин на трильйон, найбільш вимогливий максимум для харчових продуктів.

 

Матеріали найбільш часто використовуються при виготовленні тампонів

Те ж дослідження Споживач Ероскі відзначає, що, загалом, тампони є переважно волокна, як віскоза , Незначні - переважні для користувачів, крім того, вони знижують витрати на виробництво та вплив на навколишнє середовище. Районні або віскозні тампони отримують з целюлози, але також можна використовувати тільки бавовняну тканину як у жіночих, так і тампонних накладках.

Целюлоза, разом з SAP (суперпоглинаючий полімер), найбільш часто використовується в рушниках; насправді, SAP є одним з найбільш абсорбуючих матеріалів, відомих тому, що він зберігає 800 разів більше ваги в рідині. З цієї ж причини SAP не використовується у виробництві тампонів, оскільки такі високі рівні абсорбції пов'язані з синдромом токсичного шоку (SST).

 

Тампони з аплікатором, улюблені

Дослідження показують, що тампони пластиковий аплікатор або картону, є улюбленими, тому що вони полегшують вставлення. Пластик не псується, якщо він намокає, тому полегшує введення тампона, коли користувачем є, наприклад, пляж або басейн.

В умовах поглинання було також показано, що чотири марки тампонів, що вивчаються, задовольняли рекомендовані рівні потоків; насправді, найкращим буфером є той, який з найменшою поглинаючою здатністю задовольняє потреби свого користувача. З іншого боку, ідеальний буфер поглинав би весь потік Навряд чи деформовані, але в реальному світі всі вони збільшуються в розмірах.

Іншим досліджуваним елементом був шнур, оскільки його розрив може зробити досвід видалення тампона неприємним. Було встановлено, що чотири мали шнурки ще більше стійкий того, що необхідно.


Відео Медицина: Exploring JavaScript and the Web Audio API by Sam Green and Hugh Zabriskie (Квітня 2024).